三國志軍師荀彧評析(終)：官渡之戰與鬼才軍師的悲涼結局
故事漸漸到了尾聲，晚期的大軍師荀彧漸漸流露出他忠於漢室的執著，晚年的悲涼結局也顯示狡兔死走狗烹或許是歷史鐵則。
死亡倒數計時前，荀彧在官渡之戰、設置九州事件都曾發表精湛的策略分析，讓我們繼續看下去：
官渡之戰：神預測
有段時間，曹操處在創業撞牆期。一下打呂布，一下打張繡，還打得不太順。袁紹這個北方最大勢力看著曹操的狼狽樣，用很囂張的語氣寫了封信給曹操。信件內容三國志沒寫，總之一向喜怒不形於色的曹操這時候都舉止異常了。
大家都以為是因為當時被張繡打敗，只有荀彧說：「以曹操之高智商、高EQ，不會去追究這種事，一定有其他事情讓曹操不開心」
於是他向曹操詢問。曹操表示：「我想打袁紹，但是實力不夠，怎麼辦？」
荀彧說：「重點不是實力，是領導才能。當初劉邦實力也不如項羽，照樣一統天下」接著荀彧提出了著名的四勝四敗分析(後面有白話文分析，放心)：
1. 紹憑世資，從容飾智，以收名譽，故士之寡能好問者多歸之，公以至仁待人，推誠心不為虛美，行己謹儉，而與有功者無所吝惜，故天下忠正效實之士鹹願為用，此德勝也。
2. 紹禦軍寬緩，法令不立，土卒雖眾，其實難用，公法令既明，賞罰必行，士卒雖寡，皆爭致死，此武勝也。
3. 紹貌外寬而內忌，任人而疑其心，公明達不拘，唯才所宜，此度勝也。
4. 紹遲重少決，失在後機，公能斷大事，應變無方，此謀勝也。
我來分析一下：
就我短短的工作經驗，事情常常一環卡一環，一件事沒做好，其他事情也會跟著卡死，甚至惡性循環。袁紹的情況就類似這樣：
袁紹喜歡打著他爸爸的名聲，假裝自己很厲害，所以容易招募到有虛名沒內涵、只會喊口號的員工，組織文化不佳
>>>只會喊口號的員工/打著爸爸名號的裝逼袁老闆自然不會訂出什麼有效的考核制度；沒法考核就沒法公平公正給予獎懲
>>>>>士氣低落的團隊自然提不出什麼好企劃案(甚至常有人想跳槽)，難怪袁紹常常懷疑下屬
>>>>>>做決策還得一邊懷疑下屬，難怪袁紹都要想東想西，常常誤了時機
相對地，曹操老闆不管你爸爸是誰，只錄取有能力的人；組織文化重視實務，績效考核嚴明、賞罰公正，加上曹操自己平常都很省錢，但是絕不虧待有功勞的下屬。士為知己者死，曹操團隊自然士氣高昂，能招募並留住人才。
後來孔融來嘴砲，覺得曹操打不過袁紹，因為：
1. 袁紹兵多
2. 袁紹陣營的田豐、許攸兩位有謀略，能規劃好企劃案
3. 袁紹陣營的審配、逢紀兩位很忠心，能執行企劃案
荀彧直接一一打臉：
1. 袁紹兵多>>>沒用，獎懲機制不明，
2. 袁紹陣營的田豐、許攸兩位有謀略，很能制定企劃案>>>沒用，田豐個性太直，會讓老闆不開心；許攸太貪財
3. 袁紹陣營的審配、逢紀兩位很忠心，很能執行企劃案>>>沒用，這兩位有Guts但是太剛愎自用，許攸的家人要是在許攸忙於官渡之戰的時候貪汙，這兩位一定會很有Guts地判他們刑，到時候前線的許攸就會叛逃到曹操陣營
……結果荀彧一一料中。
設置九州事件：又一個賽局
接著有人建議曹操依照古代制度設置九州，簡單來說就是假借遵循古代國土劃分制度的名義，把中國北方大片領土劃進曹操的管轄範圍。
荀彧又跳出來反對了：「如此北方的地方勢力(地頭蛇)會害怕曹操奪取自己土地，必定會堅守抵抗；不如先威脅南邊的劉表，責備他『沒向朝廷納貢』，這樣各方勢力就會知道只要繳保護費給朝廷(=曹操)就不會被修理」
又一個賽局：
曹操可以選擇打或不打地頭蛇；地頭蛇們可以選擇堅守地盤或不防備曹操。
狀況一：曹操置九州，擺明了就是要打地頭蛇，地頭蛇們當然堅守地盤>>>兩敗俱傷
狀況二：曹操不打地頭蛇，地頭蛇也信任曹操不會打自己，所以不防備>>>一開始雙贏，但是最後曹操就會找機會慢慢併吞這些地頭蛇們
想當然，狀況二對曹操有利多了。因此曹操自然要先釋出善意，讓地頭蛇們以為自己可以繳個保護費就平安過一生。
大軍師荀彧的結局
有人拱曹操晉升為有封地的公爵，還偷偷問荀彧的想法。這觸及了荀彧的道德底線，曹操和荀彧之間那個包裝很漂亮的矛盾就此浮上檯面：曹操終究還是想篡位的；荀彧內心深處總有那個君子曹操輔佐漢朝皇帝，實行仁政、厚愛百姓，並且功成身退，不戀棧權力的烏托邦理想。
曹操從此對荀彧有所不滿。
彧以為太祖本興義兵以匡朝寧國，秉忠貞之誠，守退讓之實；君子愛人以德，不宜如此。太祖由是心不能平。
或許他心目中，還存在那個意氣風發，痛斥各路諸侯不敢討罰董卓的青年曹操；那個氣量十足，容納各方豪傑的賢者曹操；或許他有時還會回憶起當年他向曹操說的那些話：「心無不在王室，是將軍(曹操)匡天下之素志也」…
這樣童話式的浪漫執著，在群魔亂舞的現實社會，只會讓人更輕易理解如何對付、利用你。
曹操請荀彧到東吳戰場勞軍，荀彧從此淡出權力中心，最終(按照三國志的說法)憂慮而死。隔年，曹操達成目的成為魏公。
彧疾留壽春，以憂薨，時年五十。謚曰敬侯。明年，太祖遂為魏公矣。
三國志裡這樣平淡的一句話，其實是充滿畫面的。
經典電影《教父》第一集結尾，教父在教堂參與神聖儀式和教父派手下狠心殺人的畫面交替呈現；這段文字則是荀彧憂鬱而病死的憔悴與淒涼，緊接曹操及位的風光與霸氣，對比之下，有種悲涼感。
《教父》電影橋段如下：
荀彧勸諫曹操時，幾乎都會拿漢高祖劉邦、東漢光武帝劉秀當例子，多少也透漏他心向朝廷；而拿遵奉周朝皇帝的晉文公與曹操類比，更是表現他心目中有個仁者曹操形象。可惜當權力擺在面前，又有幾人能不腐化？
曹操辛苦奔波大半輩子，還幾次差點搞掉小命，為的是什麼？或許這不是穩居後方的荀彧能想像的，
也可能荀彧忠於輔佐曹操復興漢朝的理想，無法對曹操產生懷疑，
或許是曹操擅長控制下屬的心理，輔佐天子的假面具一戴幾十年，
或許曹操也曾經是有理想的，只是亂世中太過忠於理想的人，下場都跟荀彧一樣慘，才讓曹操漸漸黑化…
曹操的策略分析(我的一點猜測)
前期的曹操，需要打公關戰，需要樹立賢者形象、需要假裝遵奉天子，因此也需要荀彧這種心向漢朝的人替他做好形象經營，以攏絡世族和百姓。
一旦曹操掌握權力，培養出自己的班底，荀彧這種人才就可以”杯酒釋兵權”了。荀彧太過執著於興復漢朝的理想，自然到後期不見容於曹操了。
有別於新創團隊，成熟組織的領導人需要的，是傾向”Do things right(怎麼完成目標？)”的人才，而不是擅長”Do the right things(該設定什麼目標？)”的自走砲。畢竟領導人自己都把大方向設定好了，下屬只需設法把事情做對、做好。
先前寫過的賈詡就有類似的傾向：
當曹操、曹丕想要進攻東吳/蜀國時，沒意外他這時候需要的是「進攻東吳/蜀國策略企劃案」(Do things right, 怎麼完成目標？)，賈詡的策略卻是不要「發動戰爭、專注經營自己國家」(Do the right
things, 該設定什麼目標？)。
這自然不容易被採納，難怪荀彧、賈詡的魅力似乎都不如郭嘉。賈詡還算好，不會執著說一定要/不要做什麼事情，放得下看得開，能夠活到壽終正寢。
像荀彧這種還會要求老闆不要設九州、不要晉升魏國公的人，只會壞了領導人的目標與計畫，下場當然就更慘了。
當初曹操錄取荀彧的時候，說了句「吾之子房也」。可惜，荀彧最終沒能像子房一樣，放下執著，告老還鄉。這也是時代的悲哀吧！
滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。
是非成敗轉頭空。
青山依舊在，幾度夕陽紅。
白髮漁樵江渚上，慣看秋月春風。
一壺濁酒喜相逢。
古今多少事，都付笑談中。
留言
張貼留言